「有錢不是萬能,沒錢就萬萬不能。」這句話正是現今這個被功利主義充斥的社會的格言。渴望追求名利的人甚至把「財富」和「社會地位」這兩個原本毫無關係的名詞拉在一起,形成正比。所以,人們的價值觀便漸漸扭曲了。其實「財富與成就成正比」之論不過是功利主義社會所衍生出來的歪理,在這社會,我不否認它的真確性,同時,我也不會贊同這觀論。
具有價值的東西就稱之為財富,包括自然財富、物質財富、精神財富等等。經濟學上,財富是指物品按價值計算的富裕程度,或對這些物品的控制和處理的狀況。財富的概念為所有具有貨幣價值、交換價值或經濟效用的財產或資源,包括貨幣、不動產、所有權。在許多國家,財富還包括對基礎服務的享受,如醫療衛生,以及對農作物和家畜的擁有權。財富相當于衡量一個人或團體的物質資產。但在現代人眼中,「財富」這兩個字已被籠統地定為金錢,物業資產等。而「社會地位」則指在社會上備受推崇,具有一定影響力的人。
於現實生活中,那些備受上天恩寵,集名利於一身的天之驕子的確是存在的,可是又有多少個呢?
李嘉誠,香港一位影響力驚人的大人物,甚至有無數市民視他為偶像。李嘉誠手持二百多億美元的家產,乃香港首富。而由他的公司打理的機構包括和黃集團、百佳超級市場、屈臣氏等。更有經濟學家指出:香港的經濟命脈掌握於李嘉誠手中,其一舉一動也相當受人注目,社會地位甚高。李嘉誠可謂是「財富與成就成正比」的最佳見證者。
然而,又有多少人能受到上天的寵幸?又有多少人能同時名利雙收呢?
中國王汝昌一案正是個好例子。王汝昌原為多所非法夜總會的頭目,因成功賄賂了貪腐的官員而光明正大的進行販毒、組織賣淫活動、販賣人口等非法行為,以不義之財富甲一方。直到王汝昌的惡行被傳媒揭發,震驚全國,受盡國人鄙視和唾罵,簡直和「過街老鼠」一樣。雖然擁有過千萬身家,卻受盡辱罵,這種「社會地位」給誰也不會要吧。
由此可見,財富未必與社會地位成正比,即使擁有着億載金城的身家,也不一定會得到社會地位。所以我們不能以偏概全,盲目推崇着「財富越多,社會地位越高」這種欠缺客觀又不負責任的說法。